今天中午12点半，冯小刚在微博上发了“潘金莲致王健林先生的一封信”，还提前做了预告。详情请戳潘金莲致王健林先生的一封信。
随后，王思聪回复，冯小刚再回复。
怼上了。
冯小刚急了，因为他的新片《我不是潘金莲》，昨天晚上上映了。
目前，该片在全国其他院线排片平均值为40%以上，在万达集团的排片率仅为10.9%。
而整个中国电影票房，万达院线的市场份额达到15%，也就是说，万达是大爷啊，他不赏脸了，制片方的日子不好过啊。如果票房不好，受损最大的还是冯小刚。
之前有业内人士的爆料，万达对旗下影院《我不是潘金莲》的排片指导要求是10%左右。现在坐实了。
吃瓜群众看到这里，想知道为什么万达不待见这部电影？冯小刚的信说了，
“有一小公司名曰华谊，为挽救覆灭之命运，从贵集团挖走一小墙角——不不不，王主席，恕小女子用词不当，小墙角都算不上，就是一块儿小墙皮。”
和万达有恩怨的是华谊兄弟。《我不是潘金莲》是冯小刚的作品，华谊兄弟也是出品方之一。
王思聪说的更清楚，你们挖了我有敬业协议在身的高管。，万达排片少的原因，主要还是你的电影不好看。
电影好不好另当别论。冯小刚信里的小墙皮，和王思聪说的高管是一个人吗？他是谁？能凭一己之力，让万达华谊势不两立？
以前，万达和华谊关系不错，双方曾共同开发了电影《寻龙诀》，也共同出品发行了电影《魔兽》。
早在今年暑期档，华谊兄弟出品的动画电影《摇滚藏獒》就在万达院线遇冷。当时网传的一份《摇滚藏獒》首映日预排片数据显示，2015年票房份额排名第一的万达对《摇滚藏獒》的排片出现倒挂，预排场次仅有7场，份额占0.3%，排名倒第一。
当时大家猜测，难道是因为此前王健林的爱将叶宁跳槽华谊兄弟任高管，而激怒老东家？
叶宁是什么人？
叶宁，2002年加入万达集团，2008年出任万达院线总经理。2013年任万达文化集团副总裁，五洲电影发行有限公司董事长、美国AMC院线董事，分管万达影视、五洲电影发行、华夏时报、大众电影等公司。
他在职期间万达的院线公司上市，电影总票房连续两年位列第一，代表作有《警察故事2013》、《煎饼侠》、《夏洛特烦恼》、《寻龙诀》等。
因为表现突出，不轻易在年会上表扬具体业务部门或个人的王健林，他在2015年万达工作报告年会点名表扬叶宁“集团要对院线、影视、发行三家公司以及分管副总裁叶宁的出色工作提出表扬。”
2016年2月17日，万达院线发布公告称公司董事会于2016年2月15日收到公司董事叶宁递交的书面辞职报告。2016年2月29日，华谊兄弟传媒股份有限公司董事会发布公告，公司决定任命叶宁先生担任公司副总经理之职，并提名其为公司董事候选人。
转眼跳槽了啊！
按冯小刚的说法，叶宁跳槽，是尊重市场规律，也是一种敬业。王中磊也站出来说，万达也挖了不少华谊的人。
所以，公司之间的人员流动不应该影响潘金莲的排片，但王思聪认为，作为一个导演，应该用拿得出手的作品说话。万达排片少，是因为电影不好。
这部电影是冯小刚的任性之作，也是实验作品，创造的圆形画框让人印象深刻，有人赞赏这是创新性的手法，也有人担忧它对观影视觉带来的挑战。
据娱乐资本论报道，出于分担影片商业风险的考虑，影片关机后，华谊引入了耀莱，耀莱在看过粗剪之后，愿意5亿保底，条件之一是获得20%的投资权，华谊将自己70%的投资中让出20%，加上此前北京文化的30%，最终各方的投资比例为5:3:2。
以前电影导演基本不管发行和票房，从徐峥开始，导演开始有了“产品经理”思维。徐峥觉得，“做产品经理型导演，并没有什么丢人的”。在《港囧》整个电影项目的运作中，徐峥的形象也颇像一名精于计算的营销经理。发布会上，他模仿乔布斯，将定档发布会做成“苹果发布会”，除了罗列一系列数据，还有PPT解读，穿插着各种各样的视频宣传片；接下来的公开活动中，他和内衣模特合影，让包贝尔大声朗读网友负面评价；在《港囧》官方微博上，他的头像和表情被PS成各种图片上，作为电影宣传的病毒营销传播媒介。
《我不是潘金莲》是一部诞生之日起就自带话题的电影，因农村上访题材备受期待，主演范冰冰村妇的惊人反差造型热议不断，甚至它已经成了一个IP。
没想到在的上映阶段，遇到了华谊“老冤家”万达院线的消极排片现象。
中国的电影公司都以“全产业链”为骄傲，从制片到发行、放映，最好都有布局，形成所谓“生态闭环”。好处是你在各个环节都有议价权了，但颇有争议之处在于，对你自己公司投资的电影，自然也会在自己电影院倾斜排片。
这里存在悖论。比如电影公司自己有院线，那如果电影公司拍出烂片，自己家的院线放还是不放？如果制片公司是竞争敌手，下面的院线又如何排片？
更实际的问题是，《我不是潘金莲》虽然昨天上映，但很多人，包括我们都不知道，可以看出来，电影的宣发做的并不到位，今天中午冯小刚赤膊上阵开撕王健林，应该是亡羊补牢之举。从这个角度来看，冯小刚还是蛮敬业的。